Tiek laiko, kiek pamenu, kovojau su itin sausomis, pleiskanotomis lūpomis. Tiesa, mano chroniškai suskaudusi būsena dažniausiai yra mano pačios darbas - aš esu lūpų laižytojas ir kenčiu nuo žiauraus eksoriacijos sutrikimas . Bet aš taip pat turiu natūraliai sausa oda atrodo, kad tai visuomet liejasi, todėl kai žiema rieda, net ir pati abrazyviausia fizinis lūpų šveitimas atrodo, kad ilgai dribsnių negali atitolti.

kaip nesutraukti medvilninių drabužių

Taigi, kai mano draugas grožio narkomanas rekomendavo šviežio cukraus lūpų šveitimo priemonę (26 USD; sephora.com ), Buvau labai suintriguota. Be vizualių nurodymų jūs tikriausiai įsivaizduojate tvirtą pagrindą su mažais cukraus karoliukais, kurie atitraukia jūsų odos ląsteles. Tai iš tikrųjų yra standartinio lūpų šveitiklio apibrėžimas, tačiau tai nėra įprastas lūpų šveitiklis. „Fresh“ versija yra mažame, draugiškame piniginei stikliniame buteliuke ir su lašintuvų dozatoriumi, yra klampios, į serumą panašios konsistencijos skysčio mišinys.

Nemechaninis lūpų šveitiklis yra pagamintas iš AHA gaunamas iš hibisko žiedo, todėl gydymas iš esmės yra cheminė lūpų žievelė. Cheminis šveitimas yra įprastas jūsų veidui, bet ne toks dažnas kaip ir jūsų menkėms. Kadangi mano lūpos visada yra labai suskeldėjusios, aš visada linksminiausi mintį, kad prie savo lūpų pritraukčiau savo įprastą veido šveitiklį (deja, mano oda mane perspėjo, kad tai gali sukelti cheminius nudegimus), tačiau dabar, kai lūpų forma buvo puiki Supratau, kad neturiu preteksto nebandyti.

Pirmas dalykas, kurį pastebėjau, buvo tai, kaip lengvai formulė pasklido ant mano lūpų ir kaip greitai ji įsigėrė. Nebuvo stipraus kvapo, bet jis paliko šiek tiek lipnią liekaną ir sugriežtintą jausmą, kuris nebuvo lyg ir hidratuotas. Vis dėlto to tikėjausi; nepaisant to, kad produktas yra sudarytas iš hialurono rūgšties ir cukraus bei vaisių ekstraktų, produktas nėra skirtas naudoti atskirai, todėl jis priskiriamas lūpų šveitimo priemonėms, o ne lūpų balzamui. Kitaip tariant, paskui svarbu stebėti gausų lūpų balzamą - aš naudoju savo patikimą Smitho „Rosebud“ lūpų drėkinamąją priemonę (7 USD; sephora.com ).

Pora buvo gana graži. Vien tik mano lūpų balzamo nepakanka, kad nusluostų esami dribsniai, tačiau prieš AHA mano lūpų paviršius iškart pasijuto lygesnis ir švelnesnis. Dar reikšmingiau, kad jis ilgiau jautėsi drėkinamas, vadinasi, man nereikėjo tęsti užburtojo kartotinių lūpų balzamų naudojimo ciklo per dieną beveik tiek, kiek paprastai.

Tai iš tikrųjų išsprendė kitą mano lūpų problemą - tai, kiek aš negaliu pakęsti lūpų dažų. Net jei pradinis naudojimas atrodo puikiai, dribsniai paprastai atsinaujina iki pietų, todėl mano pigmentinės lūpos atrodo dar labiau įtrūkusios ir nelygios. Bet šis produktas taip pat gana gerai veikia kaip gruntas - mano lūpdažis liko nepakitęs ir be pleiskanų, todėl iš tikrųjų galėjau jį įvertinti ilgiau nei tris valandas.

Dabar, kai jau įsitaisiau įprasta naudoti ant lūpų cheminį šveitiklį, pastebiu, kad efektyviausia jį naudoti kartą per dieną ryte - du kartus per dieną, jei mano lūpos jaučiasi ypač išdžiūvusios. Mano burna yra ypač maža, todėl vienam lašui užtenka pilnos aplikacijos. (Kalbant apie mažas lūpas, netikėtas pranašumas buvo tai, kad po savaitės tolesnio naudojimo mano lūpos jautėsi putlesnės - draugas net paklausė, ar aš turiu lūpų užpildą.)

Kai galvojate, jūsų lūpos gali pablogėti, kol jos nepagerės - skaitykite: iš pradžių jos gali jaustis sausesnės. Bet jei savaitę laikysitės įprastos tvarkos (būtinai ją susluoksniuokite lūpų balzamu!), Tai ilgainiui turėtų žymiai pagerinti jūsų pleiskanojimo ciklą.

geriausias kremas po akimis, skirtas krepuotai odai

Pirkti : 26 USD; sephora.com .