Teksase siautulingas gelbėjimo darbas pereina prie ilgo atsigavimo. Apeliacijos iš didelių ne pelno organizacijų, tokių kaip Amerikos Raudonasis Kryžius, Išganymo armija ir ASPCA prisijungs vietinės labdaros organizacijos ir netgi atskiros šeimos bei įmonės per tokias priemones kaip socialinė žiniasklaida ir „GoFundMe“ kampanijos.
Amerikiečiai raginami įtraukti Harvey aukas į jūsų įprastą dovaną. Taigi, ar apskritai jūsų doleris eina toliau dėl prekės ženklo ar vietos labdaros organizacijos? Duomenys rodo, kad nėra didžiulio skirtumo, tačiau didelės labdaros organizacijos dažniausiai būna geresnės ūmių krizių metu, o mažesnės labdaros organizacijos geriau panaudoja paramą ištisus metus.
Shena Ashley, Ph.D., centro direktorė Ne pelno organizacijos ir filantropija Urbano institute , D.C. įsikūrusi mokslinių tyrimų grupė sukrėtė skaičius ir nustatė, kad doleriai paaukojo tinklus, turinčius tą patį poveikį, nesvarbu, ar jie vykdo didelę, ar mažą organizaciją, nes abu dydžiai turi papildomų privalumų. Maža organizacija gerai žino savo vietovės poreikius, tačiau didelė veikia efektyviau. (Yra išimčių, pavyzdžiui, ligų tyrimų labdaros organizacijos, kur didelė dalis aukų paprastai skiriama brangiai kainuojančiai įrangai ir kvalifikuotiems gydytojams, arba pridėtinės išlaidos, neatsižvelgiant į organizacijos dydį.)
Ūmių nelaimių atveju didelės organizacijos gali turėti pranašumų. Paimkime, pavyzdžiui, pagalbą maistu Harvey mieste. Platinanti organizacija yra didžiulės, koordinuotos maisto pristatymo pastangos, panašios į „FedEx“, sako Ashley. Skirtingai nuo vietinių sriubų virtuvių, kurios gali būti po vandeniu ir be elektros, tokia grupė kaip Maitinimas Amerika turi didžiulį, sudėtingą maisto bankų ir sunkvežimių su šaldytuvais tinklą, kuris gali greitai mobilizuotis. Didelės organizacijos ieško (ir dažnai jau bendradarbiauja) mažų drabužių, kurie pažįsta Houstonianų šeimas.
Paprastai žmonės renkasi labdaros organizacijas, kurių vertybės atitinka jų pačių vertybes, padvigubindamos filantropijos vertybes gero savijautos efektas . Technologijos pridėjo naują aspektą: aplenkė labdarą ir tiesiogiai bendravo su tais, kuriems to reikia.
Labiausiai pripažinta terpė donorui gavėjui, „GoFundMe“ , leidžia vartotojams išgirsti iš asmens (ar šeimos), stebėti kampaniją ir gauti naujienas apie tai, kaip padėjo jų pinigai. Tai asmeninė patirtis, skirtingai nei rašant čekį ar net užpildant aukos formą internete, sako ekonomikos profesorė, mokslų daktarė Una Osili, Lilly šeimos mokyklos mokslų daktarė. Filantropija Indianos universitete . Nuo svetainės įkūrimo 2010 m. Trys milijardai dolerių pasikeitė savininku.
Tai ir tai, ką Osili vadina beribe donoryste (pavyzdžiui, dovanojimas tekstiniu būdu ar Pakelkite leidimas vartotojams suapvalinti važiavimo kainą iki kito dolerio ir pakeisti pasirinktą labdaros organizaciją) paveikė dovanojimo modelius.
Kad ir kokie būtų nauji metodai, daugelis poreikių išlieka tie patys. Jūsų vietinis simfoninis orkestras, skautų būrys ir bendruomenės sodas reikalauja nuolatinio finansavimo ištisus metus.
Nesvarbu, ar tarptautinė, ar vietinė, ar individuali, svarbu vetuoti organizaciją. „GuideStar“ ir Geresnio verslo biuras yra geros vietos pradėti. (Individualiai dovanodamas „GoFundMe“ ragina vartotojus kreiptis į kampanijos organizatorių, kad gautų daugiau informacijos, kad būtų užtikrinta, jog jis yra atnaujinamas.)
SUSIJEDS: Geriausias maistas, skirtas atsargoms kritinei situacijai
