Patyčios ir saugumas internete neseniai pateko į penketukas vaiko sveikatos problemos ir internetinis negatyvumas dažnai laikoma aštrėjančia paauglių problema. Tačiau, nors dauguma tėvų yra susirūpinę elektroninėmis patyčiomis, jie nesutaria, kaip tai apibrėžti - ir kokia yra tinkama bausmės forma, pasak pranešimas iš Mičigano universiteto C.S. Motto vaikų ligoninės nacionalinės apklausos apie vaikų sveikatą.
Apklausoje, kurioje apžvelgiamos pagrindinės JAV vaikų sveikatos priežiūros problemos ir tendencijos, buvo atlikta nacionalinė 611 13–17 metų paauglių tėvų atranka. Tėvų buvo paprašyta pažymėti keturias hipotetines situacijas - nuo internetinių gandų skleidimo iki netyčinių socialinių problemų. žiniasklaidos kampanijos - tai tikrai ne internetinės patyčios, tikriausiai ne internetinės patyčios, tikriausiai internetinės patyčios ar neabejotinai internetinės patyčios “. Tada jie buvo paraginti pasirinkti iš bausmių sąrašo.
Nors dauguma tėvų (65 proc.) Paskelbė internete, kad mokinys turėjo lytinių santykių mokykloje, tikrai yra internetinės patyčios, o 63 proc. - taip, „Twitter“ kampanijos sukūrimas, siekiant išrinkti studentą namo grįžimo teismui kaip žiaurus pokštas, taip pat yra internetinės patyčios. pusė tėvų manė, kad dalytis nuotrauka, pakeista, kad klasės draugas atrodytų storesnis, yra internetinės patyčios. Tik 43 perecnt tėvų manė, kad gandų, jog studentas buvo sučiuptas apgaudinėjant testą, skelbimas yra mažiausiai iš keturių scenarijų - elektroninės patyčios.
Ir tėvai nesutaria ne tik dėl pačių veiksmų.
„Tėvai ne tik nėra tikri, kurie veiksmai turėtų būti laikomi elektroninėmis patyčiomis. Jie taip pat nesutaria dėl baudų “, - sakė Sarah J. Clark, vyriausioji tyrėja ir Nacionalinės vaikų sveikatos apklausos asocijuota direktorė. pareiškime . „Atsižvelgiant, pavyzdžiui, į gandų internete turinį, tėvai rekomendavo bausmę, pradedant priversti studentą atsiprašyti ir pranešti apie studentą policijai.
Daugybė tėvų - daugiau nei 20 proc. - mano, kad internete gandus apie seksą skleidę studentai turėtų būti perduoti teisėsaugai. Tačiau mažiau nei 5 proc. Tokią pačią bausmę skirs studentams, skelbiantiems gandus, kad studentas buvo sučiuptas apgaudinėjant testą, o rekomendavo sulaikyti ar sustabdyti. Tyrėjai teigė, kad šis apibrėžimo ir bausmės neatitikimas apsunkina mokyklų tinkamus veiksmus.
„Vis labiau pripažįstant patyčių pavojų, buvo raginama sugriežtinti įstatymus ir taikyti sankcijas mokykloms, tačiau mūsų apklausa rodo didžiulį iššūkį nustatyti aiškius apibrėžimus ir bausmes už elektronines patyčias“, - sakė Clarkas. 'Mokyklos turėtų atsižvelgti į šias skirtingas nuomones, kad išvengtų nusikaltimo dėl paauglių elgesio, kurį sunku apibrėžti ir nuosekliai vykdyti'.
