Remiantis internetine apklausa, kurioje dalyvavo daugiau nei 13 000 žmonių iš viso pasaulio, žmonių matytos spalvos turėjo daug bendro su tuo, ar suknelę jie laikė ryškia šviesa, ar šešėlyje. Iš apklausos respondentų, kurie manė, kad tai yra šešėlyje, keturi iš penkių vertino kaip baltą ir auksą. Sutiko tik apie pusė tų, kurie nelaikė šešėlio šešėliu.

(Pažymėtina, kad suknelė iš tikrųjų buvo juoda ir mėlyna, o nuotraukos spalvos buvo per daug eksponuotos ir išskalbtos.)

Šis paaiškinimas nėra naujiena; jis egzistuoja jau neilgai trukus po to, kai įvyko pradinis „hubbub“: šešėliai turi mėlyną atspalvį , taigi mes primename, kad mėlyna šviesa (balta spalva matoma kaip pagrindinė spalva), kai darome prielaidą, kad kažkas yra šešėlyje, tuo tarpu geltonai (dažniausiai dirbtinio apšvietimo atspalvis), kai manome, kad ji yra apšviesta.

Tačiau NYU psichologijos katedros klinikinis docentas Pascalas Wallischas norėjo sužinoti kodėl , tiksliai, žmonės daro šias prielaidas. Taigi jis taip pat paklausė tyrimo dalyvių kiti klausimai tai gali paveikti jų mąstymą - jų amžių, lytį, etninę priklausomybę ir net, pavyzdžiui, jų dienos tvarkaraštį.

SUSIJEDS: Keista priežastis, kurią šioje nuotraukoje matote raudoną

Vienas iš mano dėmesio centre yra miego tyrimai, todėl natūraliai man kilo klausimas dėl šviesos poveikio, sako Wallischas. Žmonės, kurie keliasi anksti ryte, ir tie, kurie budi vėlai naktį, yra veikiami skirtingų tipų šviesos. Kai šviesos šaltinis neaiškus, galite tikėtis, kad šie žmonės pateiks kitokias prielaidas, remdamiesi tuo, kuo jie yra įpratę.

Jo hipotezė pasirodė esanti teisinga: žmonės, sakę, kad jie linkę anksti eiti miegoti ir geriausiai jaustis ryte - kuriuos jis vadina rytiniais larkais - žymiai dažniau matė suknelę baltą ir auksinę, palyginti su naktinėmis pelėdomis, kurios pasilieka atsikelti vėlai ir miegoti vėliau iki ryto.

Taip gali nutikti todėl, kad, aiškina Wallischas, ryto žmonės daugiau savo budėjimo valandų praleidžia natūralioje dienos šviesoje ir daugiau laiko praleidžia po žydru dangumi, o naktinės pelėdos daugiau laiko praleidžia dirbtinėje šviesoje.

Žinoma, šiandien daugelis žmonių - nepaisant jų chronotipas - dažniausiai praleidžia pabudimo valandas dirbtinėje šviesoje biurų pastatuose ir priešais skaitmeninius ekranus. Wallischas taip pat paklausė apklausos dalyvių apie šiuos dalykus, tačiau nematė realių modelių tarp jų atsakymų ir įsitikinimų apie suknelę. (Pasak jo, beveik visi tyrime dalyvavę žmonės praleido daug laiko dirbtinėje šviesoje, todėl buvo sunku padaryti tvirtas išvadas.)

SUSIJEDS: Ši optinė iliuzija perima internetą

Demografiniai veiksniai, tokie kaip lytis ir amžius, turėjo palyginti nedidelį poveikį suknelės įvaizdžio suvokimui, taip pat su viena išimtimi: Maždaug 65 metų procentas žmonių, mačiusių suknelę baltą ir auksinę, labai sumažėjo. Tai gali būti dėl su amžiumi susijusių akies ar smegenų pokyčių, spėja mokslininkai, ar net todėl, kad vyresnio amžiaus žmonės turi skirtingą gyvenimo patirtį - pavyzdžiui, galbūt jaunesniais metais daugiau laiko praleido lauke.

Wallishas sako, kad apskritai jo išvados padeda praplėsti mokslo supratimą apie tai, kaip žmonės suvokia spalvas ir kodėl mes ne visada matome tą patį. Tai, ką aš matau kaip raudoną, ir tai, ką jūs matote kaip raudoną, gali būti ne tas pats, sako jis. Jūsų gyvenimo istorija, jūsų patirtis įtakoja tai, kaip jūsų smegenys veikia svarbius dalykus, pavyzdžiui, šviesą.

Jis net išeina sakydamas, kad šis apreiškimas gali turėti socialinių ir politinių padarinių dabartiniame šiandienos klimate.

Šiuo metu dauguma žmonių mano, kad jei jūs su jais nesutariate dėl kažko, tai yra todėl, kad esate piktavalis, neišmanėlis, bandote su jais susipainioti, sako jis. Mums gali reikėti pradėti suprasti ir gerbti tai, kad skirtingi žmonės nuoširdžiai mato pasaulį skirtingai - ir to gali nepajėgti pakeisti.