Tai visada buvo kartų mūšis, kai kalbama apie mados (ar bet ko kito) žaidimą. Neseniai „TikTok“ paaugliai nusprendė įsmeigti nagą į siaurus džinsus & apos; patarlė karstas. Tai tiesa - kaip jūs galbūt negirdėjote, gen. Z kolektyviai nusprendė atšaukti siaurus džinsus, ragindama visus mesti savo poras, kad mes neatrodytume šlubuoti. Arba dar blogiau, senas.
Vietoj to, grįžta tiesios kojos, batai ir džinsai, dar vadinami džinsiniu audiniu, kuris buvo populiarus praėjusio amžiaus devintajame dešimtmetyje, kai gen.
Būdamas kažkas, gimęs tūkstantmečio ir gen. Z viršuje, nežinau, ką jausti apie naujausią įvykį visiškai beprasmiškame kartų kartoje. Mano gimtadienis patenka tarp dviejų kovojančių grupių, o tai reiškia, kad visiškai neįsivaizduoju, kurią pusę esu įpareigotas palaikyti ar su kuo susitapatinti. Bet aš visada buvau tas žmogus, kuris dėvėjo tai, kas mane džiugino, ir aš ir toliau to paliksiu. Taigi, ne tai, kad kas nors klausė, bet čia aš stoviu diskusijoje (ir aš tikiu, kad daugelis jūsų sutinkate).
Iš mano šaltų, negyvų rankų galite sugadinti liesus džinsus.
Kažkas ne taip. Įvyko klaida ir jūsų įrašas nebuvo pateiktas. Prašau, pabandykite dar kartą.Kaip stiliaus redaktorius ir siaurus džinsus mėgstantis tūkstantmetis generolas Zeras, matau keletą svarbiausių „Z“ misijos nuversti tinkamumą trūkumų. Suprantu, kad mada yra cikliška, tendencijos vienaip ar kitaip ateina ir praeina, tačiau siaurų džinsų aš nematau kaip tendencijos - aš matau tai vienintelis sprendimas vertikalių problemų turintiems žmonėms.
Ar kūno vaizdas nėra pakankamai sunkus, nes nereikia savęs formuoti į netinkančius priepuolius?
Turime pripažinti, kad tūkstantmečiai ne visada dėvėjo ir liesus džinsus. Stovėdamas vos už 5 pėdų 2, susiraukiu apmąstydamas savo džinsinio audinio istoriją. Aš visada buvau žymiai trumpesnis nei kiti mano bendraamžiai, o džinsiniai dievai nepadėjo mums išgyventi nepatogiausių metų. Vidurinę mokyklą pradėjau nuo džinsų, kurie buvo prie mano kojų, kuriuos mama užsisakė iš „Abercrombie & Fitch“ būrelio.
Net džinsai, pažymėti kaip „trumpi“ arba „smulkūs“, man nebuvo labai trumpi ir smulkūs. Tūkstantmečio išpopuliarinti vidutinio ilgio, mažo aukščio, plačių kojų džinsų etapai man buvo nepatogūs. Aš vaikščiodavau po koridorius, vilkėdamas savo perteklinę kelnaitės dugną, kaip jie buvo našta, ir, grįžusi namo, galai buvo nudažyti juodai nuo jų paimto purvo ir šiukšlių.
Kitaip tariant, džinsus galėjau dėvėti tik vieną kartą, prieš juos mesti į skalbyklę, o tai prieštarauja visoms taisyklėms. plauti džinsinį audinį . Tai buvo prarasti ir prarasti dilema: nusiprausti džinsus po kiekvieno dėvėjimo (brangiai kainuojančio) arba sumokėti iš kišenės, kad kojos apsikimštų, kad atitiktų mano trumpąsias (vėlgi, brangu). Aš iki šiol puikiai prisimenu, kaip siuvėja sukikeno, kiek audinio ji turėjo nusimesti.
Ploni džinsai, kaip mes juos žinome, pagaliau buvo pristatyti į masinę rinką 2005 m. Niekada nemaniau, kad man patiks kas nors tokio plono ir siauro, bet išbandžiau savo pirmąją porą ir iškart įsimylėjau. Net jei jie man vis dar būtų per ilgi, niekas nebūtų išmintingesnis, nes galėčiau juos užmušti per kulkšnis arba sulenkti porą išpjovų. Tvirtas prigludimas suteikė man lengvą judėjimą ir stebuklingai pridėjo du (labai reikalingus) colius kojos.
Neilgai trukus po to atradau batus! Pleištai! Aš galėčiau juos dėvėti, nes galėjau juos pamatyti! Nors džinsai ir batelių krepšiai tiesiog paslėptų mano batus, aš dabar galėčiau avėti bet kokius batus, kurių trokšta mano širdis, įskaitant savo mėgstamus pėdkelnes ir aukštakulnius. Pirmą kartą mane padarė siauri džinsai mėgautis dėvėti kelnes.
Ir nors mums prireikė šiek tiek laiko ten nuvykti (aš žiūriu į tave, jeggingsai), siauri džinsai vystėsi, subrendo ir ilgainiui tapo spintelės pagrindiniais elementais. Liekni džinsai pristatė nėriniuotus apsiuvus, sudėtingas detales už kišenę ir elastingą ruožą. Ploni džinsai viena ranka praskleidė džinsinio audinio duris iki begalybės galimybių; jie vaikščiojo taip, kad galėtų bėgioti laisvi džinsai.
Visa tai norėčiau pasakyti: aš išgyvenau mažo aukščio įkrovos erą ir neturiu ketinimų grįžti atgal. Aš suprantu, kad patrauklūs džinsai yra patrauklūs, ypač COVID amžiuje poilsio drabužiai ir atlėkimas valdyti aukščiausią. (FYI, aš taip pat nedirbu siaurų džinsų aplink savo namus dirbdama namuose.) Bet aš taip pat manau, kad moterų mada yra pernelyg kritikuojama, ir jei rasite tam tikrą kelnių stilių (liesą ar ne), kuris veikia pagal savo kūno tipą turėtumėte jį dėvėti garsiai ir išdidžiai - nesvarbu, kiek jaunų, vertinančių „TikToker“ žmonių kelyje turite praeiti.
Ar kūno vaizdas nėra pakankamai kietas, kad nereikėtų lipdyti savęs į tuos, kurie jums netinka?
Norint pabaigti viską gerai, liesas džinsas gali būti atsparesnis, nei mano gen. Z. Vos prieš mėnesį „Levi“ vadovas Chipas Berghas pasakojo investuotojams jis nemanė, kad, nepaisant aiškios tendencijos „laisvalaikio, laisvesnio drabužio apskritai“, „niekur nedingę džinsai niekur nedings moterų versle“. Emma McClendon, knygos autorė Džinsinis audinys: mados siena , taip pat sutinka, neseniai pasakojo Globėjas kad „[siauri džinsai] visada turi galimybę atsimušti atgal. Tai ypač universalus ir pritaikomas drabužis, turintis tiek daug kultūrinių prasmių, kad niekada nebus nereikšmingas “.
Taigi štai jums, generolas Z. Liekni džinsai yra mados relikvija, kurią norėčiau pasilikti amžinai, labai ačiū. Ir jei staiga nuspręsite, kad džinsai taip pat nebėra šaunūs, turėsime keletą žodžių.
