Taigi mane suintrigavo nuotrauką, kurią mačiau internete aktorę Emmą Watson jos Browno universiteto baigimo metu praėjusį savaitgalį. Šalia Watsono sėdėjo vyresnė moteris, dėvėjusi kepurę ir suknelę, kuri vėliau pasirodė esanti pakuoti šilumą , kaip sakoma 70-ųjų veiksmo filmuose. Visas dalykas man toks painus ir intriguojantis, vargu ar žinau, nuo ko pradėti. Tiek daug klausimų!
- Kodėl moteris dėvėjo kepurę ir suknelę?
- Kas sumokėjo už jos kepurę ir suknelę?
- Ar ji turėjo juos grąžinti po ceremonijos, kurią turėjo padaryti mano draugų dukra?
- (Ir gerai pagalvojus, KODĖL turėtumėte grąžinti dangtelį ir suknelę? Ar neturėtumėte turėti galimybės palikti palikuonims, pavyzdžiui, vestuvinei suknelei?)
- Jei tu dėvi ženkliuką ir ginklą, bet visam paslėpsi viršutinę suknelę, kokia prasmė?
- Ar ji turėjo dėvėti raudonus lūpų dažus, kaip Emma, kad žmonės galėtų bent pagalvoti, kad jie susiję?
- Ar ji turėjo būti jaunesnė, todėl atrodė labiau tikėtina abiturientė?
- Jei ji nedirba Apvaizdos policijoje, ką tiksliai sako jos ženklelis?
Aišku galėčiau tęsti ir tęsti. Bet dabar aš jau visiškai apsėstas visomis vietomis, į kurias norėčiau pasiimti pastebimai vyresnės išvaizdos moterį, dėvinčią ženkliuką (manau, kad paprašyčiau jos palikti ginklą savo namuose. Žinote, užrakintame seife. )
1. Prie pietų stalo, kad padėtų priversti valyti šparagus
2. Į nuobodžius darbo susitikimus, padėti ilgai vėjusiems kolegoms pereiti prie reikalo
3. Į maisto prekių parduotuvę, jei susiginčyčiau dėl stovėjimo vietos
4. Iki Kalėdų ryto, kad paskatintumėte tvarkingai atidaryti dovanas
5. Į mano paauglio kambarį, padėti jam pamatyti didžiulę drabužių krūvą ant lovos dugno ...
... vėl galėčiau tęsti ir tęsti. Tikrai, aš tik noriu žinoti: Ema, ar tu nori dalintis?
